どうも魚屋兼ファイナンシャルプランナー兼投資家の森田です。
ガソリンの買い方でどう違うのかを計算してみました。
１：毎月５０００円を買う
２：毎月４０リットルを買う
の２つを比べてみましたが、
ここで経済産業省のにガソリンの卸値データがあったので過去10年（毎月）で試算します。
www.enecho.meti.go.jp/statistics/petroleum_and_lpgas/pl007/results.html
2009年1月〜2019年5月までの１２５ヶ月の卸値を使用
＊あくまで卸値ですので、実際の価格とは異なります。
１：毎月５０００円で給油した場合
購入したガソリン量 ５２４５リットル
かかった費用 ５０００円×１２５ヶ月＝６２５０００円
１リットルの単価 １１９.１５円
２：毎月４０リットルを給油した場合
購入したガソリン量 ４０リットル×１２５ヶ月＝５０００リットル
かかった費用 ６０３２８８円
１リットルの単価 １２０.６５円
１リットルで１.５円の差
同じように買っていても、買い方の違いだけで差が出ましたね。
この買い方をドルコスト平均法と言いますが、ポイントは高値になった時に買う量が抑えられる。
また、安値になった時に大量に買える。の２つです。
では一方で定額で継続的に買う場合にドルコスト平均法よりも有利になることが
あるのかを計算してみました。
エクセルを使って、山型、谷型、ジグザグ、ジグザグも平坦、上向き下向き
などなど色々試して計算しましたが
ドルコスト平均法（定時定額買い）が定量買いよりも有利になりました。
もちろん全てのケースを試したわけでもなく、
一般的に考えられる形のみでしか試算をしていないので、
絶対にドルコスト平均法が有利であるとは限りませんが
値動きをするものを購入する時に
同じ時期からスタートした場合は定時定額買いのドルコスト平均法が
結果が良くなる可能性が高いです。
ちなみにこんな話をしていたらガソリンを定額で買うこと変更した方がいます。