確定拠出年金（ｉＤｅＣｏ）は、手数料が安い方がいいのか？

モーニングスターさんのこちらの記事はとてもいいですね

メーカーにはできない「金融メディア」だからこその記事です

 

iDeCo口座管理手数料の深層、手数料水準にみる金融機関の本気度

 

この記事に出てくるＲＫ（資産管理機関）とは確定拠出年金において、ものすごく重要な機能をもちます

加入者すべてのデータ、それも何十年にもわたる膨大なデータを管理するところですから、イメージできますよね

もともと確定拠出年金が日本にできた時につくられたのがＪＩＳ＆ＴとＮＲＫの２社です

そのあとＳＢＩベネフィットと損保ジャパンですね、この２社は運営管理機関であり資産管理機関であることから、ここのプランは「バンドル型」と呼ばれ、「だから手数料を安くできるんです！」というのがウリでした

例えば、手数料が安いということで有名なスルガ銀行のＲＫはＳＢＩベネフィットですし、企業型で非常に安い運営コストを提示するさわかみ投信もＲＫはＳＢＩベネフィットです

 

これまでの常識では、ＲＫを内製できるから安いんだ！というロジックでしたが、ここに突如現れたのが楽天＾＾

 

最初私は損保ジャパンと組んだのかな？って思いました

ＪＩＳ＆ＴとＮＲＫでは、「無料」なんて打ち出せないと思っていましたし、ＳＢＩでは同じネット証券ですからあり得ないでしょうし、消去法で損保ジャパン？　でも、うーんしっくりこないよねって（笑）

 

サイトをみたら、ＪＩＳ＆Ｔなんですよね、びっくりでした

 

楽天は始まったばかりですから、評価はまだまだこれからなのでしょうけれど、個人的には楽天に「本気度」を感じます

同時に、これまで個人型市場独占だったＳＢＩがサイトのリニューアルをして投資信託の比較などしやすくしてきたので、とても期待もしています

ネット証券ではありませんが、りそな銀行の資料はとても親切です、ずいぶん工夫されたんだなって思います

 

メーカーの競争は消費者にとってはメリットです

これから楽しみですね

 

 

ただし、長年確定拠出年金の相談業務に関わってきたＦＰとしては、確定拠出年金は「確定拠出年金」として完結するわけではないですよ！と改めて申し上げたい

ライフプランの一部として確定拠出年金を活用するというスタンスがむしろ重要です

確定拠出年金ありきではなく、人生設計ありきです＾＾

 

Tags: iDeCo コスト 相談 確定拠出年金 運営管理機関