20代会社員 確定拠出年金、リスクをとればリターンが得られるの?

ハイリスク、ハイリターン

ローリスク、ローリターン

 

聞いたことがありますよね

 

これそのまま聞いてしまうと、リスクをとればリターンが得られると思ってしまいがちですが、実際にはリターンを得るためには、リスクを取らなければいけないということであり、リスクをとればリターンが得られるという訳ではありません

 

では、このリスクってどういう意味なのでしょうか?

 

お金の世界でいうリスクとは、ブレ幅のことです

プラスにぶれることもリスク、マイナスにぶれることもリスクです

 

例えば国内の債券(借金なので、固定金利が入りること、元本返済が基本なので、株式より安全と認識される投資対象です)の場合過去の市場の動きはこうでした

 

債券

リターン年率1.9%というのは、債券の市場に投資をした人は平均的に1年で1.9%の儲けがあったということです

リスク2%というのは、同じように過去のデータを見てみると、+2%、つまり3.9%の儲けが出た時もあり、反対に-2%、つまり-0.1%の損失が出た時もあったということです

さらに言うと投資家100人のうち70人は、この-0.1%から+3.9%の間のいずれからの結果だったということです

では日本の株式市場はどうだったのでしょうか?

株式

 

さすがにブレ幅が大きいですね

これを債券にくらべ株式はリスクが大きいと言っています

(上記資料は投資アシストより)

 

また別のデータでは、リスクとリターンをさまざまな市場ごと比較したものもあります

リスクとリターン

(上記データ過去20年の実績 わたしのインデックス

これを見ると日本の株式はリスクが高いわりにリターンが低かったということが分かります

一方同じ日本の市場でも、不動産に投資をするREITの方がリスクとリターンで見た時の投資効率が良いわけです

 

このような各市場の過去のデータを見ながら、これからの市場の動きを自分なりに予測し、投資をする、これが資産形成とお考えいただければと思います

 

投資って難しいです

必ず利益を出すなんてまず無理です

でも、その不確実なことにチャレンジしなければ、資産形成はできないのですから、ご自身なりに納得いく情報収集をしていただきたいです

参考:コラム「確定拠出年金加入者で運用方法が分からない方」

 

 

関連記事

連載中の記事がアップされましたNISAと個人型確定拠出年金、どっちがおトク? 

2013年2月24日付 読売新聞朝刊 家計の知恵 「会社が掛金 自分で運用 確定拠出年金」という記事にて、知り合いのファイナンシャルプランナー(FP)という形でコメントが掲載されました^^ 勤務先に確定拠出年金が導入された会社員の紀明さ……

確定拠出年金は、お勤め先によって掛け金の上限額が違ったりします そのため、加入者の方のお仕事が変わると「必ず」ご自身の年金資産をお引越しをするという「移換手続き」が必要です これは、会社員で会社の企業年金に加入していた方が転職した 自営業者……

こんにちは、心とお財布を幸せにする専門家、 ファイナンシャルプランナーの山中伸枝です 私は以前より「年金と資産運用」を強みに FP活動をしてきたのですが、本当によく いただく質問が「老後が不安、どうしたらいいですか?」 というものです 本……

アーカイブ