年収1,200万円なのに貯金ゼロ――44歳外資系マネージャーが”パーキンソンの第2法則”を知った日から変わった家計改革

ご相談者様 DATA

【年齢】４４歳

【職業】外資系消費財メーカー・ブランドマネージャー（年収１，２００万円）

【性別】女性

【家族構成】夫４６歳（広告代理店勤務・年収８００万円）、長男１０歳

FPにお金の相談してみませんか？

この記事を書いたFPに相談

自分に合うFPの紹介を受ける

相談しようと思ったきっかけ（アンケート抜粋）

夫婦合わせて世帯年収は２，０００万円あります。周りからは「余裕でしょう」と言われますが、実際には預金残高が常に５０万円を切っている状態です。
毎月、タワーマンションのローンで２５万円、息子のインターナショナルスクールの学費で２０万円、車のリースで５万円。それに加えて、夫婦それぞれの交際費や趣味、外食代などであっという間に消えていきます。ボーナスが入っても、旅行や家電の買い替えでほとんど残りません。

先日、ネットで「高収入ビンボー」という言葉を見つけて、ドキッとしました。まさに私たち夫婦のことだと思いました。ＮＩＳＡもｉＤｅＣｏも「いつかやらなきゃ」と思いながら、結局一度も手をつけていません。
４４歳で貯金がほとんどない状態から、老後資金を準備することは本当にできるのでしょうか。正直に言って、不安でたまりません。

ご相談内容

【ご相談でお話しした内容】

年収１，２００万円、世帯年収にして２，０００万円。一見すると盤石に見える家計でも、ふたを開けてみると貯金が全くできていないというケースは少なくありません。今回は、典型的な「高収入ビンボー」の状態から、資産形成の軌道修正を試みた４４歳外資系マネージャーの事例をご紹介します。

世帯年収2,000万円の通帳残高が50万円という現実

ご相談者様のお話を伺いながら、まずは現在の家計の全体像を一緒に整理させていただきました。
世帯年収２，０００万円ということは、税金や社会保険料を差し引いた手取りは年間約１，３００万円、月額にすると約１０８万円になります。一般的に考えれば、十分すぎるほどの収入です。

しかし、ご相談者様の固定費を書き出してみると、次のような状況でした。

さらに、毎月の変動費として以下の支出がありました。

固定費６５万円 ＋ 変動費４３万円 ＝ 月１０８万円。
つまり、手取りの１０８万円がほぼ全額、毎月の生活で消えてしまっている状態でした。
「収入が多ければお金は自然に貯まる」——多くの方がそう考えますが、ご相談者様のケースは、その前提を完全に覆すものでした。

「パーキンソンの第2法則」と「ライフスタイル・インフレーション」の罠

ここで、ご相談者様に「パーキンソンの第2法則」についてお話しさせていただきました。
イギリスの海軍歴史学者シリル・ノースコート・パーキンソンは、１９５５年に英国の経済誌『エコノミスト』に発表した論文の中で、複数の法則を提唱しました。

最も有名な「パーキンソンの法則（第１法則）」は、「仕事は、完成のために与えられた時間をすべて満たすまで膨張する」というもので、組織の非効率性に関する法則です。
そして、この第１法則から派生したパーキンソンの第2法則が、「支出の額は、収入の額に達するまで膨張する」というものです。

この第２法則こそ、まさにご相談者様ご夫婦の状況を説明するものでした。年収が４００万円のときは４００万円なりの生活を、年収が２，０００万円になれば２，０００万円なりの生活をしてしまう——これが人間の自然な傾向なのです。

「実は、新卒で入社したときは年収３５０万円でした。そのときは１Ｋのアパートに住んで、自炊もして、それなりに楽しく暮らしていたんです」
ご相談者様は、過去を振り返りながらそうおっしゃいました。

収入が上がるたびに、住居、車、教育とステップアップしてきた結果、収入増加分がすべて生活水準の上昇に吸収されてしまったのです。これは「ライフスタイル・インフレーション」（生活水準のインフレ）とも呼ばれる現象です。

行動経済学では「ヘドニック・トレッドミル」（快楽の踏み車）という概念があります。人間は新しい刺激や環境に慣れてしまい、最初は幸せを感じていたものが当たり前になり、さらに新しい刺激を求めるようになるという傾向です。
この「慣れ」と「上昇志向」が組み合わさったとき、収入がいくら増えても貯蓄に回らないという状況が生まれます。

FPにお金の相談してみませんか？

この記事を書いたFPに相談

自分に合うFPの紹介を受ける

固定費の「聖域」にメスを入れる

パーキンソンの第２法則を理解していただいた上で、次に取り組んだのが「固定費の見直し」です。
家計改善というと、まず「節約」を思い浮かべる方が多いでしょう。しかし、ご相談者様のケースでは、変動費の削減だけでは根本的な解決にならないと判断しました。

なぜなら、毎月の固定費６５万円という数字が、家計を圧迫する最大の原因だったからです。
ただ、ご相談者様の固定費の中には「聖域」と思われているものがありました。それは、インターナショナルスクールの学費です。

「子どもの教育だけは妥協したくないんです。グローバル化の時代、英語ができなければ将来困りますし……」
ご相談者様のお気持ちは十分に理解できます。しかし、ここで一つの問いかけをさせていただきました。
「息子さんの将来のために、今の教育投資と、将来残せる資産と、どちらがより役立つでしょうか？」

インターナショナルスクールの学費は年間約２４０万円。小学校４年生から大学卒業まで、累計で合計４，０００万円以上の教育費が見込まれます。一方、公立中学校から私立高校、国内大学というルートを選んだ場合は合計約９５０万円。その差額は約３，０００万円以上にもなります。

ご相談者様は、最終的にこのようなプランを検討されることになりました。

これらの見直しをすべて実行した場合、固定費は月６５万円から月４５万円へ、月２０万円もの削減が可能になります。この月２０万円が、貯蓄・投資に回せる原資になります。

「強制貯蓄」の仕組みを先に作る

固定費の見直しで原資が生まれたとしても、それを「余ったら貯金しよう」という意識では、結局使ってしまう可能性が高いです。そこでお伝えしたのが、「先取り貯蓄」という考え方です。

「収入 − 支出 ＝ 貯蓄」ではなく、「収入 − 貯蓄 ＝ 支出」という順序に変えるのです。具体的にお勧めした仕組みは以下の通りです。

① iDeCo（個人型確定拠出年金）の活用

最大のメリットは、掛金全額が所得控除になることです。年収１，２００万円のご相談者様の場合、年間２７６，０００円の拠出で年間約９２，４００円の節税になります。ご夫婦合計では、年間約１７６，４００円の節税効果が得られます。

② NISA（少額投資非課税制度）の活用

運用益が非課税になるＮＩＳＡを活用し、まずは「つみたて投資枠」で月１０万円の積立投資から始めることをお勧めしました。

③ 自動引落の仕組みを作る

ｉＤｅＣｏとＮＩＳＡを合わせて、毎月の積立額合計を１４６，０００円に設定します。給料日の翌日に自動引落になるよう設定することで、意志の力に頼らずに資産形成を継続できます。

44歳から65歳の21年間でいくら取り戻せるか

「４４歳からでは手遅れではないでしょうか……」と不安がるご相談者様に、シミュレーションをお見せしました。

【積立シミュレーション】
積立額：月１４６，０００円
期間：２１年間（４４歳〜６５歳）
想定利回り：年５％（保守的な見積もり）

【計算結果】
元本合計：約３，６７９万円
運用益込みの資産評価額：約６，３６０万円

さらにｉＤｅＣｏの節税効果（累計約３７０万円）を合わせると、実質的な効果は約６，７３０万円に達します。
「４４歳から始めても、６５歳時点で６，０００万円以上の資産を作れる可能性がある」という数字を見て、ご相談者様は驚かれていました。

大切なのは、「始めないこと」が最大のリスクだということです。今日から行動を始めれば、６，０００万円以上の資産形成も決して夢ではありません。

「何を減らすか」より「何に幸せを感じるか」を先に決める

私がご相談者様にお伝えしたかった最も重要なことは、「何を減らすか」の前に「何に幸せを感じるか」を考えましょうということでした。

「タワーマンションの景色に、毎月２５万円の価値を感じていますか？」
「リースの高級車に乗っているとき、心から幸せを感じますか？」
これらは「節約」ではなく「選択」です。自分たちが本当に価値を感じているものにお金を使い、そうでないものからは手を引く。それが重要です。

私たちは、無意識のうちに「社会的な期待」や「周囲との比較」に基づいて支出を決めていることがあります。価値観の棚卸しをすることで、他人の物差しではなく、自分たちの価値観に基づいてお金を使えるようになります。そうすれば、支出を減らしても「我慢している」という感覚にはならないはずです。

「高収入」はチャンスであり、リスクでもある

最後に、ご相談者様にお伝えしました。
「年収１，２００万円、世帯年収２，０００万円という収入は、間違いなく大きな武器です。しかし、使い方を間違えれば、最大の罠にもなります」

高収入であるがゆえに、軌道修正の余地が大きいのです。同じ１５万円の積立でも、年収４００万円の方より、年収１，２００万円の方の方が生活水準の調整で生み出しやすいのは明白です。

投資において最も重要なのは「時間」です。４４歳の今日始めれば、６５歳まで２１年間あります。始めるなら「今日」しかありません。

FPにお金の相談してみませんか？

この記事を書いたFPに相談

自分に合うFPの紹介を受ける

ご相談を終えて

ご相談者様からの感想

「今日の相談で、目の前の霧が晴れたような気持ちです。
正直、年収２，０００万円もあるのに貯金がない自分たちを恥ずかしいと思っていました。でも、パーキンソンの第２法則の話を聞いて、誰にでも起こりうることなんだとわかり、救われました。
４４歳からでも６，０００万円以上の資産形成ができるという希望が持てたので、今日帰ったらすぐにｉＤｅＣｏとＮＩＳＡの口座開設を始めます。固定費の見直しも、家族でしっかり話し合って進めていこうと思います。ありがとうございました。」

FPからのコメント

ご相談者様のケースは、「高収入だから安心」という思い込みがいかに危険かを示す典型例でした。解決策はシンプルです。
１．固定費の「聖域」を見直す
２．先取り貯蓄（強制投資）の仕組みを作る
３．自分たちの本当の価値観を棚卸しする
投資において、時間は最大の味方です。４４歳でも、５０歳でも、始めるのに遅すぎることはありません。ただし、始めなければ何も変わりません。
「高収入」という武器を正しく使い、将来の安心を手に入れていただければと思います。

FPにお金の相談してみませんか？

この記事を書いたFPに相談

自分に合うFPの紹介を受ける