確定拠出年金の専門家として、ヤフー知恵袋さんにて回答をしております
以下の記事がベストアンサーに選ばれました
chiebukuro.yahoo.co.jp/my/yc_ogweh
【質問】
①退職金無し 年収660
②年収650＋確定拠出年金 年に40万弱が別途有り
この2つですと、後者の方が実質は高待遇と言って良いでしょうか
690程度に相当すると考えて良いのでしょうか？
ま
た、『確定拠出年金（社員マッチング有り）』という記載はどのようなことを指すのでしょうか。
確定拠出年金制度に無知なもので現在調べたりしているところです。。
浅はかな質問で申し訳ございませんが、上記２点に関して詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください
よろしくお願い致します
【回答】
確定拠出年金相談ねっとを主宰しておりますファイナンシャルプランナーの山中伸枝です
おっしゃる通り②の方が好待遇と解釈できますね
確定拠出年金は定年退職金の前払い金のような意味合いがあるので、実質②は退職金があるのと同じ意味です
ただし確定拠出年金は、資金提供は会社から受けるのですが、６０歳まで自分で管理運用する必要があります
そこが違いですね
でも①であれば、この中から老後の貯金をするわけですから、やっぱり②の方がいいですね
マッチングというのは、会社からの資金の他に自分の給与から確定拠出年金を使って将来の積立ができる制度です
いくら積立をするといくら税金が戻るのか、簡単にわかる計算方法をコラムにまとめていますのでぜひご覧ください
確定拠出年金は知れば知るほど自分にプラスになる制度です
しっかり活用してください！
fpsdn.net/column/2015/05/4931.html
その他お役立ち情報はこちら
fpsdn.net/
- ナイス！ 0
質問者
dddrieさん
2015/06/2615:01:48
有難うございます！早速サイトを拝見し勉強します。取り急ぎですが、たとえば①の年収が690だったとしても、課税対象額を考えると②の方がやはり良いということになりますか？
おっしゃる通りです
税率がいくらかにもよりますが、最低所得税率５％、住民税10%と考えると課税される年収より15%減までの額面であれば②が得ということですね
もちろん将来のための貯蓄目的と限定しての考えですけど・・・
