①退職金無し 年収660②年収650+確定拠出年金 年に40万弱が別途有りどっちが得?

確定拠出年金の専門家として、ヤフー知恵袋さんにて回答をしております

以下の記事がベストアンサーに選ばれました

chiebukuro.yahoo.co.jp/my/yc_ogweh

【質問】

①退職金無し 年収660

②年収650+確定拠出年金 年に40万弱が別途有り

この2つですと、後者の方が実質は高待遇と言って良いでしょうか
690程度に相当すると考えて良いのでしょうか?

た、『確定拠出年金(社員マッチング有り)』という記載はどのようなことを指すのでしょうか。

確定拠出年金制度に無知なもので現在調べたりしているところです。。
浅はかな質問で申し訳ございませんが、上記2点に関して詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください
よろしくお願い致します

【回答】

確定拠出年金相談ねっとを主宰しておりますファイナンシャルプランナーの山中伸枝です

おっしゃる通り②の方が好待遇と解釈できますね

確定拠出年金は定年退職金の前払い金のような意味合いがあるので、実質②は退職金があるのと同じ意味です

ただし確定拠出年金は、資金提供は会社から受けるのですが、60歳まで自分で管理運用する必要があります
そこが違いですね

でも①であれば、この中から老後の貯金をするわけですから、やっぱり②の方がいいですね

マッチングというのは、会社からの資金の他に自分の給与から確定拠出年金を使って将来の積立ができる制度です

いくら積立をするといくら税金が戻るのか、簡単にわかる計算方法をコラムにまとめていますのでぜひご覧ください

確定拠出年金は知れば知るほど自分にプラスになる制度です
しっかり活用してください!

fpsdn.net/column/2015/05/4931.html

その他お役立ち情報はこちら
fpsdn.net/

  • ナイス! 0

  • 質問者

    dddrieさん

    2015/06/2615:01:48

    有難うございます!早速サイトを拝見し勉強します。取り急ぎですが、たとえば①の年収が690だったとしても、課税対象額を考えると②の方がやはり良いということになりますか?

    おっしゃる通りです

    税率がいくらかにもよりますが、最低所得税率5%、住民税10%と考えると課税される年収より15%減までの額面であれば②が得ということですね

    もちろん将来のための貯蓄目的と限定しての考えですけど・・・

関連記事

公務員こそ確定拠出年金(イデコ)を!
先日日経の記事でこんな残念な記事がありました「公務員向けDC普及策、職場説明会で組合が壁に」確かにこれまでの習いでいけば、組合や職場主導で説明会が行われたり情報発信がされたりするのを待っていればよかったのでしょうけれど、これからはご自身で行動をおこされるべきだと思いますよ なぜならば、昨年の被用者年金一体化において、公務員の老後の生活設計は大きく様……
子育て世代には便利なアプリかも!?
こんにちは、心とお財布を幸せにする専門家  ファイナンシャルプランナーの山中伸枝です 先日新聞で紹介されていたのですが、 オンライン家計簿の「Zaim」と いうのが結構イイらしいのです^^ なんか人気のアプリみたいなので、 ご存じの方もいるかもしれませんが、 その中の機能で「わたしの給付金」と いうのが、これまたイイらしいです 新聞では地域のペットを飼……
住宅ローンの繰り上げ返済と個人型確定拠出年金の優先順位について聞かせてください。
確定拠出年金の専門家として、ヤフー知恵袋さんにて回答をしております以下の記事がベストアンサーに選ばれましたchiebukuro.yahoo.co.jp/my/yc_ogweh【質問】住宅ローンの繰り上げ返済と個人型確定拠出年金の優先順位について聞かせてください。 自分は現在住宅ローンを抱えています(年利1.58%で60歳完済、57歳の時点から変動になります)……
心とお財布を幸せにする!マネーセンス磨き【それでも専業主婦ならNISAより確定拠出年金が有利】
こんにちは、心とお財布を幸せにする専門家 国際派FPの山中伸枝です 確定拠出年金の加入資格者が拡大の見通し! これはビッグニュースです 予定では専業主婦も月々2万3000円、 年間27万6000円の自分年金が作れるのですから 前回まで所得控除のメリットとしては「残念」ですね、 ってお話をしていましたが、専業主婦の方がNISAを するよりいいですよ!……